
F-35: Hinta, nopeus ja erikoisominaisuudet | Täydellinen opas
Kun valtioiden välillä tehdään kymmenien miljardien eurojen puolustushankintoja, valinnat eivät ole koskaan yksinkertaisia – ja silti Suomi päätyi joulukuussa 2021 valitsemaan F-35 Lightning II:n. Se ei ole halvin eikä ketterin hävittäjä, mutta jokin sai päättäjät vakuuttumaan.
Huippunopeus: Mach 1,6 (noin 1 930 km/h) ·
Hinta per kone: Noin 110 miljoonaa USD (F-35A) ·
Tilaukset yhteensä: Yli 3 000 konetta (2024) ·
Käyttäjämaat: Yli 15 maata ·
Valmistusmäärä vuodessa: Noin 150 konetta ·
Ensimmäinen lento: 2006
Pikakatsaus
- Tarkat käyttökustannukset vaihtelevat lähteittäin
- F-35:n todellinen suorituskyky lähitaistelussa on kiistanalainen
- F-35:n elinkaarikustannukset ja niiden vaikutus Suomen puolustusbudjettiin
- F-35:n suorituskyky äärimmäisissä pohjoisissa olosuhteissa
- 2006: Ensimmäinen lento
- 2022: Suomi tilaa 64 konetta
- Tuotanto kasvaa kohti 200 konetta vuodessa (Lockheed Martin News)
- Suomen ensimmäinen kone esitelty 16.12.2025 (Lockheed Martin News)
F-35 Lightning II -tekniset tiedot kertovat, kuinka monipuolinen alusta on kyseessä.
| Ominaisuus | Arvo |
|---|---|
| Valmistaja | Lockheed Martin |
| Miehistö | 1 ohjaaja |
| Pituus | 15,7 m |
| Siipiväli | 10,7 m |
| Huippunopeus | Mach 1,6 (noin 1 930 km/h) |
| Lakikorkeus | Yli 15 000 m |
Mikä tekee F-35:stä erityisen?
Viidennen sukupolven kyvyt
F-35 on viidennen sukupolven hävittäjä, jossa yhdistyvät stealth-teknologia, edistyneet sensorit ja verkkokeskeisyys. Kone pystyy jakamaan tietoa reaaliajassa muiden alustojen kanssa, mikä antaa sille tilannetietoisuuden, johon vanhemmat hävittäjät eivät yllä.
Stealth-teknologia
Stealth-ominaisuudet tekevät F-35:stä vaikeasti havaittavan tutkalle. Tämä on keskeinen syy, miksi Yhdysvallat ja sen liittolaiset ovat investoineet ohjelmaan miljardeja – kone pystyy tunkeutumaan vihollisen ilmapuolustuksen läpi ennen kuin sitä edes havaitaan.
Sensorifuusio
Lockheed Martinin mukaan koneen sensorit keräävät ja yhdistävät tietoa useista lähteistä, mikä antaa ohjaajalle yhtenäisen kuvan taistelukentästä. Tämä on olennainen etu, joka erottaa F-35:n aiemmista sukupolvista.
Sensorifuusion ansiosta F-35:n ohjaaja näkee taistelukentän kokonaiskuvan, kun vanhemmissa hävittäjissä tieto on hajallaan eri järjestelmissä. Tämä vähentää päätöksentekoon kuluvaa aikaa sekunneista silmänräpäykseen.
The implication: F-35 on suunniteltu voittamaan taisteluita jo ennen niiden alkamista – se näkee ensin, ymmärtää ensin ja toimii ensin.
Paljonko F-35 maksaa?
F-35A:n hinta
F-35A-mallin hinta on noin 110 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria per kone (Reuters). Suomen hankinnassa sopimuksen arvoksi raportoitiin 9,4 miljardia dollaria, ja Ylen mukaan kokonaiskustannus aseineen ja lentokenttämuutoksineen on noin 10 miljardia euroa (Yle News).
Käyttökustannukset
Käyttökustannukset lentotuntia kohden ovat noin 44 000 Yhdysvaltain dollaria. Tämä on merkittävä menoerä, joka vaikuttaa puolustusbudjetteihin pitkällä aikavälillä.
Vertailu muihin hävittäjiin
Eurofighter Typhoonin hankintahinta on lähellä F-35A:ta, mutta Eurofighter ei ole stealth-kone. Forbesin mukaan Yhdysvallat valtuutti Suomen hankkimaan joko 64 F-35A-konetta 12,4 miljardin dollarin arvosta tai 64 Boeing Super Hornet -konetta 14,7 miljardin dollarin arvosta (Forbes). Helsinki oli asettanut hankinnalle 10 miljardin euron hintakaton.
F-35 on halvempi hankintahinnaltaan kuin Super Hornet, mutta sen elinkaarikustannukset nousevat korkeiksi juuri käyttökulujen takia – noin 44 000 dollaria lentotunnilta on kaksinkertainen verrattuna vanhempiin hävittäjiin.
What this means: Suomen veronmaksajille F-35-hankinta on 10 miljardin euron sitoumus, joka vaikuttaa puolustusbudjettiin vuosikymmenten ajan.
Onko F-35 tehokkain suihkuhävittäjä?
Vertailu F-22:een
F-22 Raptor on suunniteltu erikoistuneeksi ilmaylivoimahävittäjäksi, kun taas F-35 on monitoimihävittäjä. F-22 on ketterämpi ja nopeampi, mutta F-35:n sensorit ja verkottumiskyky ovat edistyneempiä.
Vertailu Eurofighteriin
Eurofighter Typhoon saavuttaa maksiminopeudekseen 2,0 Machia korkeudessa (Eurofighter), mikä on nopeampi kuin F-35:n Mach 1,6. Merenpinnan tasolla Eurofighterin nopeus on 1,25 Machia. Eurofighter on ketterämpi ilmataistelussa, mutta F-35:llä on stealth-etu.
Ilmataistelukyky
F-35 on suunniteltu monitoimihävittäjäksi, ei pelkäksi ilmataistelijaksi. Sen tunnistus- ja tiedustelukyky on vertaansa vailla, mutta lähitaistelussa se ei ole yhtä ketterä kuin kevyemmät hävittäjät.
The trade-off: F-35 ei ole yhden osa-alueen huippu, vaan paras yhdistelmä stealthia, sensorifuusiota ja monitoimikykyä – se tekee kaikkea hyvin, mutta ei yhtä asiaa täydellisesti.
Miksi F-35 ei pysty koira taisteluun?
Suunnittelukompromissit
F-35 on painavampi ja vähemmän ketterä kuin kevyemmät hävittäjät, kuten F-16 tai Eurofighter. Sen suunnittelussa on painotettu stealth-ominaisuuksia ja sensorifuusiota, mikä on johtanut kompromisseihin aerodynamiikassa.
Stealth-vaatimukset
Stealth-vaatimukset rajoittavat aseiden kantamista ulkoisesti – F-35:n on kannettava aseensa sisäisesti, jotta tutkapoikkileikkaus pysyy pienenä. Tämä vähentää asekuormaa ja vaikuttaa taistelukykyyn.
Moottorin suorituskyky
Kone luottaa sensoreihin ja etäisyyteen lähitaistelun sijaan. Se on suunniteltu havaitsemaan vihollinen kaukaa ja toimimaan ennen kuin tilanne eskaloituu lähitaisteluksi.
The catch: F-35 on suunniteltu välttämään koira taistelua, ei voittamaan sitä. Se on strateginen ase, ei käsirysyyn suunniteltu nyrkki.
Onko F-35 parempi kuin Eurofighter?
Suorituskykyvertailu
Eurofighter Typhoon on ketterämpi ilmataistelussa ja nopeampi korkeudessa (2,0 Mach vs. F-35:n 1,6 Mach). F-35 on kuitenkin stealth-kone, Eurofighter ei. Tämä on olennainen ero – Eurofighter voidaan havaita tutkalla, F-35 ei.
Kustannukset
Molempien koneiden hankintahinta on samaa luokkaa, mutta Eurofighterin käyttökustannuksista on vähemmän julkista tietoa. Airbus kuvaa Eurofighter Typhoonia maailman edistyneimmäksi moniroliseksi taistelukoneeksi (Airbus).
Käyttäjäkokemukset
Yli 15 maata on valinnut F-35:n, mikä kertoo sen luotettavuudesta ja monipuolisuudesta. Eurofighter on käytössä useissa Euroopan maissa, mukaan lukien Saksa, Italia ja Espanja.
Kuusi ominaisuutta, yksi johtopäätös:
| Ominaisuus | F-35 Lightning II | Eurofighter Typhoon |
|---|---|---|
| Huippunopeus | Mach 1,6 | Mach 2,0 (Eurofighter) |
| Stealth | Kyllä | Ei |
| Sensorifuusio | Edistynyt | Keskitaso |
| Ketteryys ilmataistelussa | Kohtalainen | Erinomainen |
| Hankintahinta (arvio) | Noin 110 milj. USD | Noin 90–110 milj. USD |
| Käyttäjämaita | Yli 15 | 9 |
Yhteenvetona: F-35 ja Eurofighter ovat erilaisia työkaluja eri tehtäviin, ja valinta riippuu siitä, painotetaanko stealthiä vai ketteryyttä.
Kuusi teknistä tietoa F-35:stä:
| Ominaisuus | Arvo |
|---|---|
| Pituus | 15,7 m |
| Siipiväli | 10,7 m |
| Huippunopeus | Mach 1,6 |
| Lakikorkeus | Yli 15 000 m |
| Miehistö | 1 ohjaaja |
| Valmistaja | Lockheed Martin |
| Ensimmäinen lento | 2006 |
| Käyttöönotto USAF | 2015 |
Edut
- Stealth-teknologia – vaikeasti havaittava
- Sensorifuusio – erinomainen tilannetietoisuus
- Verkkokeskeisyys – jakaa tietoa reaaliajassa
- Monitoimikyky – soveltuu moneen tehtävään
Haitat
- Korkeat käyttökustannukset (noin 44 000 USD/h)
- Heikompi ketteryys lähitaistelussa
- Rajoitettu ulkoinen asekuorma stealth-tilassa
- Tekninen monimutkaisuus lisää huoltotarvetta
Mitä Elon Musk sanoi F-35:stä?
Muskin kritiikki
Elon Musk on väitetysti kutsunut F-35:ä “huijaukseksi” ja arvostellut sen kustannuksia suhteessa suorituskykyyn. Hänen mukaansa miehittämättömät dronet voisivat korvata perinteiset hävittäjät murto-osalla kustannuksista.
Miehittämättömät lentokoneet
Musk on ehdottanut, että tulevaisuuden ilmaherruus perustuu droneihin, joita ohjataan tekoälyn avulla. Tämä näkemys on saanut kannatusta teknologia-alalla, mutta puolustusasiantuntijat ovat muistuttaneet, että dronet eivät vielä kykene korvaamaan monitoimihävittäjän kaikkia kykyjä.
Vastaus kritiikkiin
Lockheed Martin on puolustanut F-35:ä viittaamalla sen ainutlaatuiseen yhdistelmään stealthia, sensorifuusiota ja monitoimikykyä. Yhtiön mukaan kone on suunniteltu vastaamaan nykyisiä ja tulevia uhkia, joihin dronet eivät yksin pysty vastaamaan.
The pattern: Muskin kritiikki heijastaa teknologia-alan uskoa autonomisiin järjestelmiin, mutta puolustushankinnoissa riskien hallinta ja monikäyttöisyys painavat enemmän kuin puhtaat innovaatiot.
Kuinka monta F-35:ä rakennetaan vuodessa?
Tuotantovauhti
Vuonna 2023 toimitettiin noin 150 konetta, ja tuotanto kasvaa kohti 200 konetta vuodessa. Lockheed Martin on lisännyt tuotantokapasiteettiaan vastatakseen kasvavaan kysyntään.
Tilaukset
Kokonaistilausmäärä on yli 3 000 konetta, mikä tekee F-35:stä yhden historian suurimmista hävittäjäohjelmista. Tilauksia on yli 15 maasta, mukaan lukien Suomi, joka tilasi 64 konetta.
Toimitukset
Vuoden 2024 loppuun mennessä yli 1 000 konetta oli toimitettu maailmanlaajuisesti. Suomen ensimmäinen F-35A esiteltiin 16.12.2025 Lockheed Martinin tehtaalla (Lockheed Martin News).
What this means: F-35-tuotanto on nyt sarjatuotantovaiheessa, mikä on laskenut yksikköhintaa ja parantanut toimitusvarmuutta.
Aikajana
- 2006 – F-35:n ensimmäinen lento
- 2015 – Käyttöönotto Yhdysvaltain ilmavoimissa
- Joulukuu 2021 – Suomi valitsee F-35A:n HX-hankinnassa (Reuters)
- 2022 – Suomi tilaa 64 konetta
- 2024 – Yli 1 000 konetta toimitettu maailmanlaajuisesti
- 16.12.2025 – Suomen ensimmäinen F-35A esitellään (Lockheed Martin News)
Selvyys ja epäselvyys
Vahvistetut faktat
- F-35 on viidennen sukupolven stealth-monitoimihävittäjä (Reuters)
- Hinta on noin 110 miljoonaa USD per kone (F-35A) (Reuters)
- Kone on käytössä yli 15 maassa (Reuters)
- Suomi tilannut 64 konetta (Reuters)
Epäselvää
- Tarkat käyttökustannukset vaihtelevat lähteittäin
- F-35:n todellinen suorituskyky lähitaistelussa on kiistanalainen
Lainauksia
F-35 on suunniteltu kertomaan ohjaajalle, missä vihollinen on, ennen kuin vihollinen edes tietää, että kone on ilmassa.
– Lockheed Martinin edustaja
Miehittämättömät dronet tulevat korvaamaan perinteiset hävittäjät – F-35 on menneisyyden jäänne.
– Elon Musk, väitetty kommentti
Eurofighter Typhoon on maailman edistynein monirolinen taistelukone.
– Airbus
F-35 on enemmän kuin pelkkä hävittäjä – se on strateginen alusta, joka yhdistää tiedustelun, vaikuttamisen ja verkottumisen. Suomen päätös valita F-35 merkitsee sitoutumista puolustuskykyyn, joka perustuu tietoon ja nopeuteen, ei pelkkään tulivoimaan. Suomalaisen veronmaksajan kannalta valinta on selvä: 10 miljardia euroa yhdellä päätöksellä, ja nyt on varmistettava, että koneet palvelevat ilmavoimia seuraavat 30 vuotta.
forums.flightsimulator.com, en.wikipedia.org, youtube.com, reddit.com, youtube.com, youtube.com
Usein kysytyt kysymykset
Mikä on F-35:n toimintamatka?
F-35A:n toimintamatka on noin 2 200 km ilman ulkoisia polttoainesäiliöitä. Lisäsäiliöillä ja ilmatankkauksella matka kasvaa merkittävästi.
Kuinka monta F-35:ä Suomi on tilannut?
Suomi on tilannut 64 F-35A-hävittäjää, ja ensimmäinen kone esiteltiin joulukuussa 2025 (Lockheed Martin News).
Onko F-35:ssä ollut onnettomuuksia?
Kyllä, F-35-ohjelmassa on raportoitu useita onnettomuuksia, mukaan lukien muutamia täydellisiä koneen menetyksiä. Näitä on tapahtunut sekä Yhdysvalloissa että muissa käyttäjämaissa.
Mihin F-35 pystyy, mitä F-16 ei pysty?
F-35:ssä on stealth-teknologia, edistynyt sensorifuusio ja verkkokeskeinen taistelukyky, joita F-16:ssa ei ole. F-35 pystyy myös toimimaan tilanteissa, joissa F-16 havaittaisiin tutkalla.
Käykö F-35 sotaa?
Kyllä, F-35 on ollut taistelukäytössä useissa konflikteissa, mukaan lukien operaatioita Lähi-idässä, joissa se on suorittanut tiedustelu- ja iskutehtäviä.
Mikä on F-35:n aseistus?
F-35 voi kantaa sisäisesti muun muassa AMRAAM-ilmataisteluohjuksia, JDAM-pommeja ja SDB II -pommeja. Ulkoisesti se voi kantaa lisää aseita, mutta stealth-ominaisuudet heikkenevät.
Kuinka kauan F-35:n valmistus kestää?
Yhden F-35:n kokoonpano kestää noin 12–18 kuukautta, riippuen mallista ja tuotantovaiheesta. Tuotantolinjalla valmistuu noin 150 konetta vuodessa.
Mitä mieltä ohjaajat ovat F-35:stä?
Ohjaajat ovat yleisesti ottaen kehuneet F-35:n sensorifuusiota ja tilannetietoisuutta, mutta kritisoineet sen ketteryyttä lähitaistelussa verrattuna vanhempiin hävittäjiin.